Posts

Showing posts from December, 2021

[筆記]美國營管工程法律(一)有名判決 含Spearin

 赴美求學一段日子了,打算來寫一下我上課到底學了啥。順便整理一下筆記:)  工程法律比較特別的是大部法律是由Common Law (前人判決) 組成,而法院的判法基本上都是先去查這案件之前是否發生過類似的,再參考前人的判決來下定案。工程法律比較少是看法條、法規或行政法下判,因為工程千奇百怪,法條基本上涵蓋不了。 舉例來說,若有人是殺人案定罪,法官就照法條上說判x年就了了。 但工程可能會出現像沒有工程契約就開工、設計有誤、施工進度嚴重落後,然後又有工案意外,這千奇百怪的情況,法條不會寫說要如何判,所以法官都是參考前人的判法,看看能不能適用。 這裡來分享一下幾個轟動美國工程法律界的判決~  首先第一個是Spearin,在美國做工程的一定要知道。Spearin (1918)案子發生什麼其實不太重要,大家只要知道結果是什麼就好。 結果是: 業主對於設計圖要負起全部的責任。 背景是這樣的,在此案之前,營造廠基本上要承擔所有責任,若業主給了一個超爛的設計,可能根本蓋不出來,但營造廠還是要生出來給業主。不管多爛的設計,一定要蓋出來。所以營造廠除了要承擔施工的責任,還有設計上缺失的責任,雖然不是營造廠設計的,但他們要負責。 但經過Spearin 之後,營造廠不用承擔所有責任, 它們不承擔計計不佳的責任 。 判決書的精華為 "if the contractor is bound to build according to plans and specifications prepared by the owner, the contractor will not be responsible for the consequences of defects in the plans and specifications..."  (我簡略翻譯) 若營造廠有責任按業主提供的設計圖施工,那營造廠則不用為設計圖造成的缺限負責 因為Spearin 案子是美國最高法院下的判決,全美國五十州都要遵守。 此案子之結果一般人稱為"Spearin Doctrine",在一般工程官司,常是反方提出的論點。 第二個案例是在華州造成轟動。 案例我簡單說明:MMJ 承包一下水道工程,施工中不小心挖到了電覽,因為此施工暫停,業主與MMJ 開始想辦法解決。花了一陣子,終於解決...

[心得]2021 社會安全號碼取得Social Security Number (SSN)-UW 華大校內打工

 簡述我取得SSN 的歷程 10/21 收到學校餐廳打工錄取通知 10/22 向學校的國際事務處申請SSN,開始校內流程 10/26 收到學校餐㕔打工正式錄取信 11/09 學校國際事務處表示SSN 校內手續完成,會把SSN Support Letter 寄到信箱,估三週 11/19 收到ISS 的SSN Support Letter  我校內打工同事為外籍生(印度人),提醒我說下SSN 下一步是要打電話去附近Social Security Administration 安排現場Appointment, 強列建議於早上11 點前打電話去,才不會一直在電話線上等。 他說他第一次打是下午一點,結果接通時是下午四點了,然後機器說現在SSA 辦公室關門,請明天再來== SSA 營運時間為0900-1600。 他第二次打是早上1100,等半小時就接通。 11/22 早上0930 打電話給附近SSA,線上等了約五分鐘。SSA 簡單跟我確認資料,並安排預約時間,由於下週為感恩節,安排了 兩週後。 12/02 早上去Seattle Downtown Federal Jackson Building 聯邦大樓,SSA 辦公室在第九樓。我約0940 提早到,進去交資料後就開始等。我交了 護照 國際事務處Support Letter  校內餐廳打工錄取信 I94  I20  約1020 被叫的櫃台,簡單確認資料後,表示資料會郵寄到信箱,三週內會收到。若三週內沒收到,請打電話連絡。櫃台人員最後跟我確認, 我家信箱上是否有清楚標示名字 ,我說沒有,她拿出一張空白貼紙,請我在空白處寫上名字,然後貼在信箱外,或信箱內也可,讓郵差清楚看出是誰住這裡,她表示之前很多人沒收到SSN卡是因為郵箱標示不明確。流程結束~  更 12/12 收到SSN~