[讀書心得]雷恩三書(最長的一日The Longest Day、最後一役The Last Battle、奪橋遺恨A Bridge Too Far)讀後心得
花了十年,終於把雷恩三書看完了。
還記得當初國中時,第一次翻閱「最長的一日」,第一次看是看黃文範翻的中文版,從那一刻就愛上了作者雷恩。
我看得第二本是「最後一役」,描述二戰德國的最後一戰,但書中大部份內容都過於悲傷,讓我每次重讀都有點沉重。唯比較有趣是有蠻深入討論蘇軍的行動及兩個元帥,因為我們主流二戰的書皆以英美兩國為主。
上了大學,還是每隔一段時間翻翻「最長的一日」,每次看到英美軍傘兵在諾曼地登陸前英勇的往一片黑暗跳下去,打從心裡佩服他們的膽量。
後來大一暑假時,托朋友在美國買了KINDLE 帶回台灣,之後就用KINDLE買了原文版。
「最長的一日」書中經典畫面可多了,其中我最深刻的是一開始的德軍大混亂,這也不難理解,一片黑暗中天降神兵,下層只能回報上級說有傘兵,但沒人說得出人數、集合點等等重要資訊,而德軍總部內這種糢糊不清的電報像雪片一樣進來,而指揮官突然看到一個電報說XXX 師總部遭到傘兵攻擊,指揮官覺得這資訊不足,馬上抄起電話,打過去詢問,想要一點第一手資訊
「喂,你們那邊到底發生什麼事? 為何說遭敵軍攻擊?」
「報告長官,請容允我.. 請您自己聽聽 」
對方將話筒對外,指揮官清楚聽到機關槍聲在XXX師總部外響起。
指揮官馬上掛斷電話對自己參謀大叫,XXX 師總部遭傘兵攻擊。
一直很喜歡的另一段,是在講美英軍傘兵在黑暗中集合的方式。大家都在敵區降落,人生地不熟,要怎麼快速集結部隊,向目標物前進,是一大難題。美軍的方法是每人發一響板,若有按一下,則要有人按兩下回應,美軍就靠這種像蟋蟀的溝通方式,迅速集合人力出發。英軍則是帶有貴族風氣,他們用獵號(號角)集合部隊,就很像拿黑暗中播音樂概念,全部人往聲音移動。反正敵區那麼大,德軍若聽到也聽不出所以然來,可能還以為是誰家在練音樂。
*
這段期間,每次跟我家人詢問為啥不買「奪橋遺恨」,家人每次都說那本應該不好看,因為「奪橋遺恨」曾翻拍成電影版,但被罵的狗血淋頭(電影名為: A Bridge Too Far, 被影評酸是A movie too long, 電影共三個小時)。另外,因為書中是英美軍以敗戰收尾,導致家人沒有很想了解。
直到最近,重讀「最長一日」時,想到缺少「奪橋遺恨」,立馬在KINDLE 上買了電書版看。
我三天內馬上拼完。一整本書從頭到尾扣人心弦,雖然知道他們最後會輸,但他們那堅持的到底的精神,讓我一直想看下去,想說會不會最後一刻反敗為勝?
當兵時大家都上過刺槍術,學完看這種書,感觸完全不一樣。而且「奪橋遺恨」是我第一本看到「刺槍」出現這麼多次的書。原來是因為往往距離過近,就真的只能上刺刀往前衝; 另外是因為英軍從頭到尾都缺彈藥,有時真的是只能上刺刀向前衝。
書中驚心動魄的血戰不計其數,但其中令我最深刻是當英軍傘兵好不容易建立空頭堡時:
當時英軍在敵後森林中的一處空地建立基地,四處放哨巡邏,建立防線,要努力守住空頭堡時,德軍為了把森林中的英軍逼出來,到處放火想把英軍燒出來。英軍也不是手軟,沿著敵人防線悄悄突破,溜入敵人後方,再把德軍逼入自己燒的火裡面,兩邊你來我往,橫屍遍野。一隊英軍巡邏時發現有德軍把自己一排的英軍全部殺掉,慘不忍賭。當初一名英軍回憶:「我們全部人一句話都沒說,默默的上了刺刀,衝進森林,最後只有我們出來,德軍沒有。」
英軍到最後彈盡糧絕,阿兵哥摘下鋼盔,拿棍子敲打,全部人唱起British Grenadiers(中文為擲彈兵進行曲),歌詞大家可以去看一下,我個人覺得很有趣,英軍覺得自己勝過亞歷山大大帝與赫克力士 = =
我想我一直很喜歡雷恩的書,應該是他有辦法在敘述戰爭情況,帶入一般人的心情與感想,讓歷史事件不會太枯燥。
Comments
Post a Comment